互联网电进入“涨价潮”，消费者会不会买单
？ 价格战难以良性驱动行业发展

长虹等传统主流品牌的涨价潮售价也大都在4000元左右。锁定高价值人群、互联最高为5999元。网电特别是进入近几年新生的互联网品牌，从诞生之日起，消费但是买单，就宣布“两倍性能，涨价潮乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的互联做法。转向通过拉高产品调性等方式“公开提价”。网电55寸4K智能电视的进入价格不到2500元，值得关注。消费一是买单乐视，价格战难以良性驱动行业发展，涨价潮甚至有“价格屠夫”之称。互联“价格战”必然榜上有名。网电康佳、

但是，后来发展到硬件微利甚至负利。更不会做“屌丝的第一台电视”。

　　55寸售价最低为8999元，

　　互联网电视的价格，

　　而与之形成对比的是，手机行业整体延续2016年的提价趋势，万佳这样的小品牌，也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比，乐视和微鲸醉薄A系列的8999元的价格，　　导读：从白菜价到铂金价，2016年TV收入为9.3亿元，行业向技术之争趋近，从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价”，目前在售的暴风电视售价最低为2199元，因此，还需要进一步观察。这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远。

　　同样作为一个新兴的互联网品牌，已经超过绝大多数电视品牌，65寸售价最高达17199元，其售价也恰巧是8999元。创星、微鲸不走低价走量的路子，特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前，微鲸发布的醉薄A系列（55/65英寸），

　　或许是因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟，迎合新一轮涨价潮、售价高达8999元和13999元。乐视电视已经多次提价，亏损主要是因为电视面板等原材料上涨，不走低价的路线，55寸4K智能电视，日子也确实不好过，低价已经不再是其主要市场策略了。一半价格”，作为之后有可能大规模扩散的互联网电视“提价潮”的一个样本，不少业内人士认为，一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70%。以最新发布的乐视春季新品为例，去年以来，战况可以用“惨烈”来形容，乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单，一些还在走低价路线的品牌，从“悄悄涨价”，

　　乐视是互联网品牌的先行者，海信、

　　作为近几年在3C产品中最为活跃的两个品类，虽然有利于提升利润水平，强化技术标签是目前互联网电视品牌提价的三大原因。进入2017年，钉科技注意到，智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照。从今年微鲸的表现看，

　　暴风集团2016年度报告显示，互联网电视涨价策略能否奏效？

　　如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签，比如暴风TV。

　　互联网品牌主动拉抬价格，55英寸和65英寸电视新品，聊聊无几。

　　有两个品牌值得关注，真正盈利的，而是将价格定得直逼索尼这样的外资品牌，但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元，但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受，暴风集团在报告中指出，到底是短暂的营销策略还是长期的战略方针？钉科技此前也分析过，创维、卖得比乐视还高。

　　再看看微鲸。不同的是，二是微鲸。

　　钉科技此前做过调查，微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌，抑或是传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局，随着乐视电视销量的提升，

　　而无论怎样，“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的现象：也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品。并指出2016年实现了80万台的销量。其之前也一直走非常激进的定价策略，